Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Vereinbarkeit der Vorschriften über das "Squeeze out" mit dem Grundrecht auf Eigentum; Recht einer Aktiengesellschaft (AG) zur Ausgabe stimmrechtsloser Aktien; Begriff der Vorzugsaktien

• Judicialis

  AktG § 139 Abs. 1; ; AktG § ... 327a; ; AktG § 327b; ; AktG § 327c; ; AktG § 327d; ; AktG § 327e; ; AktG § 327f; ; BVerfGG § 93a; ; BVerfGG § 93a Abs. 2; ; BVerfGG § 93b; ; BVerfGG § 93d Abs. 1 Satz 3; ; GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG § 327a; GG Art. 14 Abs. 1, 2
  Verfassungsmäßigkeit aktienrechtlicher Entscheidungen der Zivilgerichte über den sog. Squeezeout

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  AktG §§ 327a ff
  Squeeze out ohne Stimmen der Vorzugsaktionäre

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Squeeze-out; stimmrechtslose Vorzugsaktionäre

Papierfundstellen

• ZIP 2007, 1987
• WM 2007, 1884
• BB 2007, 2427

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 30.05.2007 - 1 BvR 390/04

  Vorschriften über den Ausschluss von Minderheitsaktionären mit dem Grundgesetz …

  Auszug aus BVerfG, 28.08.2007 - 1 BvR 861/06

  Insoweit wird auf den Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 30. Mai 2007 - 1 BvR 390/04 - verwiesen (veröffentlicht in ZIP 2007, S. 1261).
• BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92

  Verfassungsbeschwerde betreffend einen Mietrechtsstreit erfolglos

  Auszug aus BVerfG, 28.08.2007 - 1 BvR 861/06

  Denn die Verfassungsbeschwerde hat keine Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 ).
• OLG Düsseldorf, 14.01.2005 - 16 U 59/04

  Ausschluss von Minderheitsaktionären

  Auszug aus BVerfG, 28.08.2007 - 1 BvR 861/06

  b) das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 14. Januar 2005 - I-16 U 59/04 -,.
• BGH, 19.12.1977 - II ZR 136/76

  Stimmrechtsbeschränkung durch Satzungsänderung

  Auszug aus BVerfG, 28.08.2007 - 1 BvR 861/06

  Verfassungsrechtliche Bedenken gegen eine derartige Ausgestaltung der Aktie bestehen nicht, zumal ihre Einführung zwingend die Zustimmung der betroffenen Aktionäre erfordert (vgl. BGHZ 70, 117 ).

• OLG Frankfurt, 17.06.2010 - 5 W 39/09

  Squeeze-Out: Angemessenheit einer Barabfindung

  Darüber hinaus bestehen entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer zudem keine durchgreifenden Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der angewandten gesetzlichen Verzinsungsregel (vgl. BVerfG, NJW 2007, 3268, 3271 = ZIP 2007, 1261, wenngleich sich dort keine Ausführungen zum Zinsbeginn, sondern nur zur Sicherung des Zinsanspruchs befinden; vgl. ebenso BVerfG ZIP 2007, 2121; ZIP 2007, 1987 sowie OLG Stuttgart, ZIP 2007, 27, 30 f.; OLG Düsseldorf, AG 2008, 822).
• LG München I, 24.04.2008 - 5 HKO 23244/07

  Prüfung der offensichtlichen Unbegründetheit der Anfechtungsklage gegen einen …

  Die Eigentumsgarantie aus Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG fordert auch nicht die Zulassung des Stimmrechts bei einem Squeeze out, wenn Inhaber stimmrechtsloser Vorzugsaktien ohne Stimmabgabe zur Übertragung ihrer Aktien auf den Hauptaktionär angehalten werden, nachdem gegen die Ausgestaltung des Ausschlusses von stimmberechtigten Minderheitsaktionären gegen deren Stimmabgabe keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen (so nunmehr ausdrücklich zu stimmrechtslosen Vorzugsaktien beim Squeeze out BVerfG AG 2007, 821 f.).